- 100. Print-Ausgabe, Herbst-LUST 09
-
- Unsere Freiheit
Wenn wir früher Polizisten begegneten, war klar, dass die
uns unsere Freiheit nehmen können, wenn sie bemerkten, dass
wir beiden schwul sind. Heute ist es in den Innenstädten
anders geworden: es kann sein, dass eine Polizeistreife mir das
Gefühl der Freiheit gibt, dass ich meinem Freund einen Kuss
geben kann.
Das sagte ein älterer Mann beim "Runden Tisch"
hessischer Lesben- und Schwulengruppen im hessischen Sozialministerium,
das im Ministerium für Arbeit, Familie und Gesundheit untergegangen
ist.
Es ist ja wahr, dass für schwule Männer in Deutschland
eine größere Freiheit seitens des Staates existiert,
der noch vor wenigen Jahrzehnten homosexuelle Männer als
Sexualverbrecher ansah und sie mittels Polizei und Gerichte sehr
sehr hinterhältig verfolgte. In Adenauers Deutschland galt
der von den Nazis verschärfte § 175 StGB weiter und
es wurden in dieser Zeit mehr schwule Männer verhaftet und
verurteilt als in der Nazizeit. Und dafür will sich der
deutsche Staat nicht entschuldigen, möchte auch keine Wiedergutmachung
zahlen usw.
Für die Verfolgung schwuler Männer während der
Nazizeit gibt es in Berlin ein Denkmal, das erkennt der deutsche
Staat an, aber die Verfolgung in der Adenauerzeit überwiegend
durch die christlichen Parteien, dies wird eher verschwiegen.
Solche Menschenrechtsverletzungen können wir den Unionsparteien
doch nicht so einfach durchgehen lassen. Oder?
Natürlich haben wir derzeit nicht alle Freiheiten, zum Beispiel
verglichen mit der Heten-Mehrheit. Denken wir nur an das Partnerschaftsgetz,
das immer noch nicht mit der Ehe gleichgestellt ist. Homophobe
Organisationen wie z.B. die katholische Kirche eifern hasserfüllt
gegen die Möglichkeit, dass die steuerlichen Vorteile, das
Ehegattensplitting zum Beispiel, auch lesbischen oder schwulen
Paaren zugute kommt.
Die Gleichstellung im Adoptionsrecht, im Erbrecht usw. ist noch
nicht erreicht. Und merkwürdige Vorurteile werden bemüht,
um die Ergänzung des Artikel 3 GG um unsere Freiheiten zu
verhindern.
Wenn der Staat selber homophob handelt, uns verfolgt, dann haben
viele Leute Oberwasser, denen es eine Lust ist, gegen Schwule
vorzugehen. Aber nun, wo es keine staatliche Verfolgung von uns
mehr gibt, auch wenn wir noch nicht alle Rechte haben, gibt es
immer noch die Verfolgung durch homophobe Menschen, die es nicht
mögen, dass wir glücklich sind. Es ist schon eine seltsame
Freiheit, die man dann empfindet, wenn man unter Polizeischutz
steht.
Sind wir frei? Können wir nun weitgehend zufrieden sein?
Das kommt darauf an, was wir für unser Leben wollen und
was als Freiheit definiert wird. Freiheit ist nicht identisch
mit Anpassung. Das wird wunderbar in Kafkas "Bericht vor
einer Akademie" herausgearbeitet. Ein gefangener Affe begreift,
dass er dann unbehelligt unter den Menschen leben kann, wenn
er darauf verzichtet, frei sein zu wollen und sich den Menschen
in allem anpasst. Und dann lesen wir die spannende Geschichte,
über welche Etappen der Anpassungsprozess verläuft.
Dass wir nun weitgehend unbehelligt leben können, heißt
bei weitem nicht, dass wir frei sind. Wir sind unbehelligt dank
eines Anpassungsprozesses, der Anerkennung unter den Heten, zumindest
unter den Gesetzgebern gefunden hat. Und nun ist es an den heten,
mitzuhelfen, dass wir auch unbehelligt leben können. Aber
deren Hilfe hat einige Pferdefüße.
Beginnen wir mit den Pferdefüßen für die Heten-männer
selbst. Viele haben als eigene Identität die Bekämpfung
von jeglicher Form von dem, was sie Weiblichkeit nennen, in sich
und in anderen Män-nern. Und Homosexualität ist für
sie unmännlich, gemäß ihrem verdrehten Bild über
Männlichkeit, Weiblichkeit und Homosexualität. Von
denen erwarten wir also auch Hilfe beim Verteidigen unserer Menschenrechte?
Naja, helfen wir ihnen doch bei ihrem Versuch.
In der linken Szene in Wiesbaden, in der ich auch seit vielen
Jahren lebe, versuchte ich in der Zeit, in der § 175 StGB
noch existierte, diese Linken als Bündnispartner zu gewinnen.
Einer, der mir im Grunde immer Recht gab, erklärte mir,
warum das für ihn nicht infrage komme, nämlich, weil
er befürchtete, selber für schwul gehalten zu werden,
wenn er dies mache. Tja, wer nicht gegen Schwule ist, der ist
schwul, so heißt das, und schwul sein, das ist dann ja
wohl offensichtlich schlecht. Hat sich das nun geändert?
Ein Teil heterosexueller Frauen haben auch was gegen Schwule.
Es sind die, die auf Machos stehen und es für nötig
halten, Männer, die ihnen nicht wie Machos erscheinen, niederzumachen.
Und wenn sie annehmen, dass ein Mann schwul ist, spielen sie
ihr ganzes Repertoire ab. Auch bei solchen Frauen habe ich so
meine Zweifel.
Aber die brauchen es ja am meisten, dass sie in die Lage kommen,
uns und unsere Menschenrechte zu verteidigen. Müssen wir
die Freiheit, so zu sein, wie wir sind, durch Menschen verteidigen
lassen, die uns im Grunde gar nicht billigen?
Ja, auch von ihnen. Und es wäre dabei gar nicht mal schlecht,
wenn man sie selber für Lesben und Schwule halten und sie
das spüren lassen würde. Gut, es klappt vieleicht nicht
immer, dass sie erfolgreich sind, unsere Rechte zu verteidigen,
das ist aber auch bisweilen der Fall, wenn wir es selber versuchen.
Freiheit ist immer die Freiheit der andersdenken-den? Aber die
Andersdenkenden, wenn sie z.B. homophob sind, haben bei aller
Freiheit nicht das Recht, uns zu beleidigen, diskriminieren und
anzugreifen, weil dies kein Mensch mit einem anderen Menschen
darf. Als mich am Infostand ein religiöser Mensch "Sünder"
nannte, lachte ich nicht darüber und ihn somit aus, sondern
ich regte mich demonstrativ auf, dass er mich hier beleidige
und dass er dies zu unterlassen habe. Er war ganz verblüfft,
wo er doch annahm, dass das, was er sagte, richtig sei, weil
dies von seinem Gott kommt. Und gegen Gott hat keiner zu sein?
Sein Gott hat da nämlich eine Ausrede: es gibt ihn nicht.
Wer uns angreift, muss merken, dass dies kein Spaß ist,
auch wenn uns vielleicht zum Lachen ist, denn der Hintergrund
ist ja immerhin auch eine ernste Sache, nämlich eine gezielte
homophobe Menschenrechtsverletzung zum Nachteil homosexueller
Menschen. (js)
-
- Dein Kommentar zum Artikel: hier
-